Automatyczna korekcja tonalna to funkcja dostępna w wielu programach graficznych, która pozwala na szybkie poprawienie tonacji zdjęcia. Jest szczególnie przydatna, gdy mamy do czynienia z niedoświetlonymi lub prześwietlonymi obszarami zdjęcia.
Dlaczego warto korzystać z automatycznej korekcji tonalnej?
Automatyczna korekcja tonalna może być niezwykle użyteczna, zwłaszcza gdy ręczne dostosowanie parametrów w programach takich jak Adobe Lightroom staje się czasochłonne lub nie przynosi oczekiwanych rezultatów. Dzięki tej funkcji można szybko uzyskać zadowalający efekt, co jest szczególnie ważne w przypadku profesjonalnej fotografii, gdzie czas jest kluczowy.
Zdjęcia testowe zostały wykonane aparatami:
Dzięki temu można łatwo sprawdzić jak poszczególne aplikacje zachowają się z różnymi plikami. Same zdjęcia mają również różne mankamenty takie jak prześwietlenie, niedoświetlenie czy obecna na zdjęciu mgła.
Testowane programy graficzne
W niniejszym artykule przeanalizujemy działanie automatycznej korekcji tonalnej w pięciu popularnych programach graficznych:
1. Adobe Lightroom Classic
Lightroom Classic to jeden z najbardziej znanych programów do edycji zdjęć. Wersja Classic pozwala na precyzyjne ręczne dostosowanie parametrów, ale automatyczna korekcja tonalna również jest dostępna.
Wyniki testu:
- Zdjęcie samochodu: Wynik był nieco zbyt ciemny, a kolory zbyt intensywne. Wymagało to dodatkowej obróbki manualnej.
- Panorama Wenecji: Zdjęcie wyglądało dobrze, z zachowaniem specyficznej atmosfery miasta.
- Start balonów: Chmury zostały poprawnie skorygowane, choć zdjęcie wymagało dalszej edycji.
- Panorama Budapesztu: Zdjęcie nocne było odpowiednio obrobione, idealne do wydruku.
2. Adobe Lightroom (wersja chmurowa)
Wersja chmurowa Lightrooma wykorzystuje algorytmy Adobe Sensei, co teoretycznie powinno poprawić jakość automatycznej korekcji tonalnej.
Wyniki testu:
- Panorama Wenecji: Minimalna różnica w porównaniu do wersji Classic. Wieża w centrum kadru była nieco ciemniejsza.
- Pozostałe zdjęcia: Brak zauważalnych różnic w stosunku do Lightroom Classic.
3. Pixelmator Pro
Pixelmator Pro korzysta z technologii machine learning do automatycznej korekcji tonalnej.
Wyniki testu:
- Zdjęcie samochodu: Kolory były dobrze odwzorowane, ale zdjęcie wymagało dodatkowych poprawek.
- Panorama Wenecji: Zdjęcie straciło swój klimat, stając się zbyt ciemne.
- Start balonów: Niebo pozostawało prześwietlone, mimo prób naprawy.
- Panorama Budapesztu: Zdjęcie było płaskie i pozbawione kolorów.
4. Apple Photos
Apple Photos to podstawowy program do przeglądania i edycji zdjęć na komputerach Apple.
Wyniki testu:
- Zdjęcie samochodu: Wyniki były zadowalające, z niewielkimi potrzebami dalszej obróbki.
- Panorama Wenecji: Zdjęcie było dobrze odwzorowane.
- Start balonów: Problemy z prześwietlonym niebem nie zostały rozwiązane.
- Panorama Budapesztu: Zdjęcie było nieco za ciemne, wymagało dalszej obróbki.
5. RawTherapee
RawTherapee to darmowy program do edycji zdjęć, oferujący zaawansowane narzędzia.
Wyniki testu:
- Zdjęcie samochodu: Akceptowalne, ale wymagało więcej pracy niż inne programy.
- Panorama Wenecji: Zbyt duży kontrast.
- Start balonów: Zdjęcie miało zbyt duży kontrast, co wpłynęło negatywnie na jakość.
- Panorama Budapesztu: Zdjęcie było zbyt ciemne.
Podsumowanie
Wybór odpowiedniego programu do automatycznej korekcji tonalnej zależy od indywidualnych potrzeb i preferencji. Adobe Lightroom (zarówno Classic, jak i chmurowa wersja) oferuje najlepsze rezultaty, szczególnie dla zaawansowanych użytkowników. Pixelmator Pro i Apple Photos mogą być dobrymi alternatywami dla mniej wymagających użytkowników, natomiast RawTherapee, mimo że darmowy, wymaga więcej pracy przy obróbce zdjęć.
Każde z testowanych zdjęć możesz pobrać z naszej strony i samodzielnie porównać efekty. Pamiętaj, że automatyczna korekcja tonalna to tylko narzędzie, które może ułatwić pracę, ale ostateczny efekt zawsze zależy od twoich umiejętności i kreatywności.
Wszystkie wynikowe pliki oraz nie obrobione zdjęcia w formacie jpg można pobrać poniżej: